Porno is slecht voor de jeugd, of toch ook weer niet
Vrijdag stuurde Ronald Plasterk een rapport naar de Tweede Kamer over de effecten van bloot in de media op de ontwikkeling van seksualiteit bij jongeren. Conclusie in mijn woorden: er is niet zoveel mis met de jeugd van tegenwoordig. Al die heftige beelden maken dus niet zoveel uit. Bezoekers van het KennisCafé van januari konden dat al weten. Willy van Berlo van de Rutgers Nisso Groep vertelde toen over de methoden die ze gebruikten in het onderzoek voor Plasterk. Ze mocht weliswaar niets over de resultaten zeggen, maar dat ze geen causaal verband zou kunnen vaststellen tussen die media en het gedrag van jongeren was overduidelijk. Het programma is terug te kijken en let vooral op bij 1 uur en 55 minuten, waar Martijn van Calmthout (de Volkskrant) vraagt aan Willy van Berlo of ze niet bang is of met haar resultaten aan de haal wordt gegaan en mooie koppen mee worden gemaakt.
Dat weerhield de Volkskrant er niet van om zeer groot uit te pakken vrijdag en vandaag met het onderzoek en het debat dat ze zelf organiseerden in de Rode Hoed. Daarmee spreekt de krant niet alleen het KennisCafé tegen, maar ook een artikel van twee weken geleden in dezelfde krant, met als titel “Porno is niet de vijand“. Maar zoals Martijn al zei in het programma “Ik zie de koppen wel voor me. Ik ken die journalisten een beetje.” (Martijn was overigens niet betrokken bij het debat van zondag, bij de twee artikelen en ook niet bij deze post).
Tags: jongeren, KennisCafé, porno, seksualisering

April 8th, 2009 at 9:11 pm
Onder het motto ‘The answer to bad porn is not “no porn”, but “good porn”. – Annie Sprinkle’, is in het feministisch tijdschrift LOVER een mooi artikel verschenen, getiteld ‘Authentieke lusten’, dat een heel ander licht op deze kwestie laat schijnen.
Het is zelfs on-line te lezen: http://tijdschriftlover.nl/ArchiefArticle.aspx?ID=82