Vandaag gepost op de (Nederlandstalige) nettime-nl lijst:

Voor dit forum is onze scepsis over (minimaal) de huidige inrichting van het auteursrecht bepaald geen noviteit. Echter, een interview op 24 april in NRC Handelsblad met Joost Smiers n.a.v. zijn nieuwe boek samen met Marieke van Schijndelen bracht een ware lawine aan protest van bezorgde belangenorganisaties teweeg. Het kern-argument van beide auteurs circuleert inmiddels enkele jaren in diverse gremia op internet (inclusief de Balie website, hier), maar ook op diverse mailinglijsten en andere websites.

Niemand raakte echt opgewonden – maar als het NRC het afdrukt is het kennelijk plotsklaps een reële bedreiging voor de status quo. Zodanig zelfs dat het NRC zich geroepen voelde om maarliefst twee hele pagina’s in te richten voor de stroom reacties die zij ontving.
(het nrc web archief bevat de betreffende commotie.)

Wat is hiervan de conclusie?
Alles mag op internet want het maakt toch niets uit?
Maar het heilige schrijn van het NRC mag in de polder provincie niet worden bevlekt met dit soort onwelgevallige opmerkingen?

Opmerkelijk, zeggen we dan.

Hoe dan ook, woensdag 10 juni in De Balie een discussie naar aanleiding van het boek met een eerbiedwaardig forum. We gaan er die avond simpelweg van uit dat het auteursrecht inmiddels in haar huidige vorm is afgeschaft. Maar er is dan nog een groot probleem met de markttoegang voor nieuwe en kleinere (en middelgrote) spelers, namelijk de marktdominantie van de media en uitgeef-reuzen, van Elsevier tot Rupert Murdoch tot Apple iTunes music store.

What is to be done?

Opdelen die conglomeraten! Gebruik de mededingingsregels zoals ze bedoeld zijn – elke partij die de markt gaat overheersen wordt simpelweg gestopt door de wetgever en gedwongen zichzelf klein te maken. Markten moeten actief open worden gehouden voor kleine ondernemers, vernieuwers, toetreders en anderen.

De vraag van de avond is, hoe gaat zo’n markt werken? Hoe worden kunstenaars, vormgevers, creatieve ondernemers, schrijvers, muzikanten en kwalitatief hoogwaardige uitgevers met het hart op de rechte plek hier economisch beter van?

Of in de modieuze terminologie van ons huidige tijdsgewricht: Hoe gaat een nieuwe marktordening werken tegen marktverstoring door conglomeraten en kartels en vóór een open en innovatieve creatieve economie?

Welaan, komt en praat mee!

vriendelijke groet,

Eric

Onder de noemer “Publiek Domein 2.0” (een term die teruggaat naar de oerdagen van de roemruchte browserdagen design competities uit het vorige millennium) wil ik hier aandacht besteden aan opmerkelijke ontwikkleingen rondom het digitale publiek domein. Een gedeelde informatie en communicatie-ruimte gekenmerkt door vrijheid, pluriformiteit en respect voor de ‘ander’ is van vitaal belang voor een deugdelijk functionerende democratische samenleving. Vandaar dat ik dit thema onverminderd belangrijk vind.

Mijn oog viel op onderstaande petitie van publiek domein 2.0 veteraan Reinder Rustema waarin hij wijst op een uitermate vreemde Hollandse ‘enclosure of the commons’ – de postcode die van ons allemaal is maar toch vooral van TNT – zo blijkt.

“Onzin dus” zegt Reinder. Helemaal mee eens – bevrijd de postcode!

Cheers!
Eric

Begin forwarded message:

From: ReindeR Rustema <subscriptions@reinder.rustema.nl>
Date: March 2, 2009 12:23:36 GMT+01:00
Subject: bevrijd de postcode, teken de petitie om de postcode-database in het publieke domein te krijgen

hi,

Zojuist ben ik een petitie gestart om de postcode-tabel voor Nederland te bevrijden. Als je een website hebt waarin je iets interactiefs met postcodes wilt doen, bijvoorbeeld een live-check welke straat erbij hoort ofzo, dan moet je dat voor duizenden euro’s bij TNT kopen. Onzin dus, dat hoort in het publieke domein, is van ons allemaal.

Teken op http://bevrijddepostcode.petities.nl en vergeet niet ook andere webmasters en dergelijke erover te tippen!

Bedankt!

————-

De petitie-tekst:

bevrijd de postcode

Wij,
webmasters en anderen in Nederland die plaatsgegevens gebruiken,

constateren
dat de tabel met postcodes in Nederland wonderlijk genoeg niet vrij verkrijgbaar is. De mutaties vormen een commercieel product waar iedereen geld voor moet betalen. Zelfs sommige overheden betalen voor die informatie die gratis beschikbaar zou moeten zijn. Dit is belemmerend voor zowel commerciële als publieke (innovatieve) projecten.

en verzoeken
- eventueel als rijksoverheid het auteursrecht over de postcode-tabel te kopen van TNT
- een wet te maken die de gemeenten verplicht de mutaties niet langer aan TNT door te geven maar aan een ministerie die dit wekelijks via internet publiceert voor het publieke domein.

Friday, March 6th, 2009

Vandaag kwam er een triest bericht binnen van onze ‘buren’, Fabchannel de inmiddels wereldbeoemde on-line concertzender. Onder druk van slechte economische vooruitzichten is Fabchannel genoodzaakt om te stoppen met haar activteiten. We hopen van harte dat er nog een herstart-mogelijkheid gevonden kan worden. Vooral triest omdat Fabchannel een lichtend voorbeeld was voor een nieuw type web-service en cultuurkanaal dat alle potentie in zich leek te hebben om zonder ’subsidie-infuus’ te kunnen overleven.

Fabchannel logo

Niet dus…

‘Another blow for the economies of the commons‘ – helaas.

Lees het persbericht met uitleg waarom:

Persbericht

Amsterdam, 6 maart 2009

FABCHANNEL STOPT ACTIVITEITEN

Online concertzender Fabchannel.com ziet zich vanwege de slechte economische vooruitzichten in de muziek en online reclamemarkt genoodzaakt zijn activiteiten per direct te staken.

Gedurende zijn 9-jarig bestaan heeft Fabchannel d.m.v de vertoning van concertregistraties op het internet artiesten uit binnen- en buitenland succesvol gepromoot bij een breed internationaal publiek.

Het door Fabchannel ontwikkelde businessmodel steunt op twee pilaren: internationale uitzendrechten en internationale reclame- en sponsorinkomsten. Door een substantiële investering eind 2007 heeft Fabchannel zich sindsdien volledig kunnen richten op het vergroten van het internationale publieksbereik en het ontwikkelen en implementeren van online advertising formats en partnerships.

Na een voortvarende start in 2008 met de introductie van video commercials op Fabchannel.com, mediapartnerships met gerenommeerde nieuwssites als nu.nl en spiegel.de en de signing van een wereldwijde partnership met Universal Music Group, werd het de laatste maanden steeds moeilijker om de gestelde doelen te realiseren. Het publieksbereik stijgt niet zoals voorspeld doordat het merendeel van de major platenlabels geen toestemming geeft voor opnames van haar artiesten. Tegelijkertijd is de online advertentie en sponsormarkt onder grote druk komen te staan door teruglopende budgetten van adverteerders en sponsors.

De directie en aandeelhouders van Fabchannel verwachten dat er de komende jaren geen verandering in deze situatie komt en hebben derhalve gezamenlijk besloten om alle activiteiten te stoppen om te voorkomen dat het bedrijf in financiële problemen komt en de rechten op bijvoorbeeld het opgebouwde archief voor toekomstig gebruik kwijtraakt.

Fabchannel zal op vrijdag 13 maart het concertarchief offline halen. Voor de medewerkers, klanten en leveranciers van Fabchannel zal de komende maanden een passende afbouwregeling gezocht worden.

— Einde persbericht —